■
言い訳。仕方がないときもあるとは思うの。状況ってのはわからないモンですし、未来なんてものは常に不確定な要素が群れを成して手招きしているわ。
でも、それでもなお「ゆるぎない責任」ってのはあると思うの。
少なくとも調査機関が「調査しきれないけど仕方がない」って発言をしちゃいけないと思うわ。それって自らの無能を公言しているに過ぎなくってよ？
それとも「弱者である」という強みを全面に押し出してみたいのかしら？
これぞまさに「駄」って感じだわね
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20051205/225652/
まぁゆっくりと読んで頂戴。
事の発端はIT-Proの記事をチェックしていたときだったの。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20051205/225652/ より
Linux普及の障害はメール・ソフトとの調査結果
そうねぇ。ちょっと面白いんじゃなくってかしら？
はっきり言うと、あたしは「クライアントとしてのLinux」にはかなり点が辛いわ。少なくとも一般の方が使う意義がもう一つ見出しにくいの*1。
ただ、クライアントユースの推進をなさっている殿方が大勢いらっしゃることは存じ上げてますし、その努力は素晴らしいものがあると思ってますの。
ですから、こんなタイトルを見たら当然興味を惹かれてしまいますわ。
で、早速本文ですの。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20051205/225652/ より
あるオープンソースに関する調査によると，これまでデスクトップOSとしてLinuxが普及しなかった理由は，高品質な電子メール・アプリケーションを欠いているためだと結論付けていた。
………「高品質な電子メール・アプリケーション」？
普及云々しかり、画面左上の「日経 Windows プロ」の文字しかり、恐らくはWindowsの、OutLookとかOutLookExpressとかを指しているんだろうなぁという予測が不可能ではないんですけれども。
はぁ？ 高品質ぅ？*2
そうねぇ。恒河沙*3歩ほど譲って「高機能」って書かれるんならまだしも、って感じなんですけれども*4。
いったいあれのどの辺が高品質なのかしら？ 是非そのあたりを徹底的に伺ってみたいものだわ。
で、記事は当然のごとく続いていくわ。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20051205/225652/ より
この調査は，米Open Source Development Labs（OSDL）のDesktop Linux Working Groupが実施したもの。
そうねぇ。せめても「どんな調査だったのか」詳細を書くとか。「情報が歪むから転記はしない」主義ならリンクを張るとか。リンクに問題があるならURLだけでも書いておくとか。
この記者、そういった最低限のことすらも出来てないのよね。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20051205/225652/ より
電子メールはPCユーザーが使うナンバーワンのアプリケーションだと言っている。そのため，よい電子メール・アプリケーションがないことがLinuxの普及を妨げているというのだ。
ここでも「よい電子メール・アプリ」というものがどのようなものであるのか、言及も示唆すらも存在しないわ。
そうして、さらに話は飛躍していくの。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20051205/225652/ より
私はそんな単純な話じゃないと思う。
…今までの話の流れからすると、香ばしくも危険な匂いがあふれかえってくる発言だわね。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20051205/225652/ より
例えば「Office Outlook」や「Outlook Express」は，「Windows XP x64 Edition」上で非常にうまく稼働するが，このOSはMicrosoftがハードウエアのドライバの問題を解決するまでは飛躍的に普及することは絶対にない。
なんていうのかしら…文章が飛躍しすぎていて眩暈がしそうだわ。
まず「このOSはMicrosoftがハードウエアのドライバの問題を解決するまでは」って文章が不明だわね。「このOS」ってのはLinuxを指しているんだと思うの。そうすると…「LinuxはMicrosoftがハードウエアのドライバの問題を解決するまでは」って文章になるの。なんでLinuxの普及が「Microsoftがハードウエアのドライバの問題を解決するまでは」っていう部分とかかわってくるのかしら？
次に、比較対象としているのが「「Office Outlook」や「Outlook Express」は，「Windows XP x64 Edition」上で非常にうまく稼働するが」って部分。ソフトウェアがちゃんと動くかどうかとハードウェアのドライバが云々ってはなしをこんな風につなげてくるあたりも、文章構築能力の低さを如実に物語っているわね。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20051205/225652/ より
私にはLinuxがいろいろな問題に苦しんでいるように思えるし，そのどれもが，電子メールをセットアップする必要がある人の前に突然現れるものだ。
そうねぇ。苦しんでいるって事に異論はないわ。でも、少なくともバグを仕様と言い張り、放置し、全てをユーザに負担させるどこぞのOSよりは圧倒的にマシなんじゃなくってかしら？
ちなみに後半の「そのどれもが，電子メールをセットアップする必要がある人の前に突然現れるものだ。」ってのも意味不明だわね。下心だけはみえみえなんですけれども。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20051205/225652/ より
第1に，このシステムはインストールすることも難しい場合がよくあり，
何時の時代のお話かしら？
まぁ「面倒を起こす」ハードってのは確かにあるんですけれども。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20051205/225652/ より
Windowsと同じレベルのハードウエアのサポートや機能を提供しない上に，
これは単純に「各ハードウェアメーカの販売戦略上」の問題よ？
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20051205/225652/ より
ユーザーが簡単に理解するのが難しいくらいWindowsと大きく異なっている。
０から学習すると「WindowsとLinuxクライアントデスクトップとで学習時間の差異はほとんどない」って調査があったわねぇ。
ちなみにWindowsってそんなに理解するのが楽なのかしら？ あんなにブラックボックスが多いOS。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20051205/225652/ より
結局のところ，この人気のなさについては，導入の難しさとトレーニング・コストこそが，メール・ソフトよりも非常に大きなLinuxの問題なのに違いない。だが，こう考えるのは私だけかもしれない。
「違いない」に続いて「こう考えるのは私だけかもしれない」。最低な記述だわね。
結局、どんな角度から見ても「扇動」「提灯記事」以上のものを感じられないのよね。思い込みだけで記述しているあたりを含めて。
で、この記事を書いているのは
Windows IT Pro, (C)2005. Penton Media, Inc. の Paul Thurrott。一部では知られまくった「駄ライター」って感じだわね。
当人が素晴らしくスジの通った愚者なのはまぁ言わずもがなとして。
こんなモノ*5を使っているWindows IT ProやPenton Media, Inc.もまた、同じくらいダメダメだわねぇ。
それにしても…これだけひどく杜撰な文章を垂れ流している人間が「何冊も本を出している」あたりに恐怖感がぬぐえないわ。それとも「これこそがWindows クォリティ」なのかしら？
そう考えると、Windowsが駄OSってあたり、妙にうなずけるのよねぇ。
次の一手はなにかしら？
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/12/06/10111.html
SONY様御禁制…もとい御謹製のrootkitの削除ツールの新版が出たらしいの。
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/12/06/10111.html より
SONY BMG、「XCP」削除ツールの新版を公開
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/12/06/10111.html より
SONY BMGでは、11月18日以前に配布していた削除ツールを利用したことのあるユーザーに対して、旧削除ツールが原因のセキュリティホールを除去するため、今回のツールを実行するよう推奨している。
って事で「みんな使ってね」って感じなんでしょうけれども。
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/12/06/10111.html より
今回改めて配布を開始したXCPの削除ツールは、EXE形式もしくはZIP形式のファイルをダウンロードして利用するもの。rootkit的な働きをする XCPの一部コンポーネントを削除するオプションと、XCP本体と関連するファイルをすべて削除するオプションを用意している。
と聞いて…「XCP本体と関連しないrootkitツールがまだ実は」とか「削除の変わりに別口のrootkitを」とかその他、どんな「意図的な」事故/ミスが含まれているのかしら？ って思ったあたしはやっぱりすれてるのかしら？
やっぱり、メーカ様の発言は鵜呑みに信用しなくちゃいけないのよねぇ(邪笑
今後の動向がまだまだ楽しめそうだわ。
同じネタでこうも違うものかしら？
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20092053,00.htm
まずはタイトルからご覧遊ばせ。
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20092053,00.htm より
最も重要なのは「電子メールアプリ」--デスクトップLinux採用の調査結果
ええ先ほど記述いたしました「あの」ネタですわ。
ただ…なんていうのかしら。子供のお遊びとオトナの仕事の差を見せ付けられたって感じかしら？
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20092053,00.htm より
Open Source Development Labs（OSDL）は今週発表した調査報告Desktop Linux Client Survey 2005のなかで、デスクトップでのLinux採用が、高機能な電子メールアプリケーション不足のために遅れている可能性があると指摘した。
まずこの部分で「高性能」じゃなくって「高機能」であることがうかがい知れるわ。…まぁ突っ込んだそのまんまの内容だわね。
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20092053,00.htm より
3300名以上のユーザーを対象とした同調査では、アプリケーションサポートの不足がLinuxの普及を阻害していることも明らかになった。
母集団の属性がもう一つ不明ではあるんですけれども。取り合えず母集団の数は見えてきたわよねぇ。
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20092053,00.htm より
同調査は、OSDLのDesktop Linux Working Groupが2005年10月に実施したもの。プラットフォームの種類に関わらず、電子メールは最重要なアプリケーションであると認識されていることから、質の高いこうしたアプリケーションが提供されなければ、多くのユーザーがLinuxを有望なデスクトップ向け代替製品と見なすことはないという結果が、同調査では出ている。
そうねぇ。この記事によれば「OSDLのDesktop Linux Working Groupがおこなった調査によれば」そのような結果になった、って結んでるわ。どこぞの「僕はこう思う」とは雲泥の差だわね。
で…まぁ馬鹿相手の比較を延々としても仕方がないので、もうちょっと切り込んでみるわね。
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20092053,00.htm より
今回の調査の結果は、アプリケーションベンダーに対し、Linuxデスクトップ用の高品質な電子メールアプリケーションの開発に力を入れるよう促す、明確なメッセージでもある。
現時点では、Linux向けのグループウェアクライアントであるNovellの「Evolution」が、電子メールやカレンダー、タスクおよびコンタクトリスト機能を提供しており、同製品を用いてMicrosoftの「Exchange」にも接続できるが、他の選択肢はほとんど存在していない。
…ちょっと気になる選択肢よねぇ。これって、MUAってよりも「MUAを含むスケジュールソフト」って感じじゃなくってかしら？
確かにそれらを統合している方々は少なからずいると思うの。でも…それでもなお、あたしはもう一つ懐疑的だわ。まぁ「一般市場」において「要求されている」んでしょうから、商売的には「開発するべき」でしょうし。あたしが懐疑的である理由は多分に技術よりの思考なので、この場合においてあまり意味はないんですけれども*1。
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20092053,00.htm より
同調査では、周辺サポートやエンドユーザーのトレーニングなどの問題を、デスクトップLinuxの普及が遅れているその他の主要な原因として挙げている。 Linuxが、Microsoftの「Office」やAdobeの「Photoshop」といった一般的なデスクトップアプリケーションに対応すれば、トレーニングに関する問題は軽減すると指摘する向きもある。
まぁこれはそんなもんでしょうねぇ。もっとも、Adobe製品はともかくとして、Office製品がLinux対応するとはちょっと考えにくいんですけれども。
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20092053,00.htm より
調査において、Linux採用の決め手となる一番の理由は経営者の希望であり、Linuxを利用している競合企業に遅れを取らないためという理由が次点になったことで、Linuxは主に開発ツールとして利用されているというこれまでの見方は否定された。調査では、多くの企業がオープンソースの利用を真剣に検討しているとも指摘され、企業の文化的側面が変化したことがわかった。
これはちょっと興味深い話だわね。…まぁ「イメージ先行」なのねぇって感じではあるんですけれども。…もしかすると「デスクトップ Linux」って思った以上に注目度が高いのかしら？
それにしてもまぁ…なにかしらこの雲泥の差は。
まぁちょっと以外な話も読むことが出来たからあたし的には満足なんですけれども。
*1:女ってとりあえず自己主張したいものなのよ(笑
