さすがは官僚社会、って感じかしら？ - Lucrezia Borgia の Room Cantarella

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20051111i105.htm
TOTOROさん( id:magisystem )経由 ( http://d.hatena.ne.jp/magisystem/20051111#1131690522 ) で拝見したんですけれども。
URLがURLだからたっぷりの引用でお送りするわね。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20051111i105.htm より
ウィニーで情報流出、北海道が逆転勝訴…予見できずと

えっと…タイトルだけだと何がなにやら、って感じなのよね。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20051111i105.htm より
ファイル交換ソフト「Ｗｉｎｎｙ（ウィニー）」が原因で感染したコンピューターウイルスにより、北海道警巡査の私物パソコンから捜査資料がネット上に流出した問題で、江別市の男性が道に慰謝料２００万円を求めた訴訟の控訴審判決が１１日、札幌高裁であった。

まぁ。原発情報もどうかと思うんですけれども、当事者にとってはそれ以上にどうかと思わなくってかしら？捜査資料の流出だなんて。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20051111i105.htm より
末永進裁判長は、道に４０万円の賠償を命じた１審・札幌地裁判決を取り消し、原告逆転敗訴を言い渡した。「自宅でパソコンを使った巡査の行為が職務行為との立証はなく、当時、このウイルスの情報は広く知られておらず、道警に流出の予見可能性はなかった」とした。

えっと………はい？

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20051111i105.htm より
判決によると、男性は未成年（１９歳）だった２００４年３月２５日、江別市内で道路交通法違反の現行犯で江別署に逮捕された。その後、同署の巡査が作成した捜査報告書などが、保存していた私物パソコンから、ウィニーのウイルス「アンティニーＧ」によってネットに流出。交通違反の詳細な内容が、実名や住所とともに不特定多数に閲覧された。

まぁ豪勢な話よねぇ。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20051111i105.htm より
道警の管理責任について末永裁判長は「巡査がパソコンを自宅に持ち帰った２００４年３月２８日当時、アンティニーＧの情報は広まっておらず、捜査情報が外部に流出するという結果について予見可能性があったということはできない」との判断を示した。
１審判決は巡査の注意義務違反を認定し道に賠償を命じ、道が控訴していた。

とりあえず、トトロさんもまったく同じ事をお書きになってらっしゃるんですけれども。
捜査情報を私PCに持ち込んでもよろしいのかしら？

でも…っていうことは………(邪笑
あ、あら。いえ別になんでもないわ。気にしないで頂戴。
ちょっとバトラー。北海道の警察官やってる男、あたしの「男リスト」に入ってるわよね？
早速連絡とって頂戴。そうねぇ、ちょっと極秘関連の捜査とかやってる子がいいかしら？
あ、ついでに小さなUSBメモリと、念のためにカメラ内臓のライターも用意しておいて頂戴ね。情報を色々と頂戴してくるわ。

さて、ちょっとあたしは出かけてくるわね。あら？女に「どこにいくか」なんて野暮なこと聞いちゃいけないわ。もちろん「何をしにいくのか？」なんて質問もね。うふふ。